なぜ、安倍晋三元首相を護（まも）っていた警察の「警護員（けいごいん）」は、背後がガラ空きであることに気づかなかったのか？
どうして、犯人を射撃しなかったのか？
多くの専門家の方々がメディアでそうした疑念を口にしている。
しかし、そこには「警護」という世界の専門家の姿がほとんどない。
「警護」専門家たちの“秘められた声”に迫る
「警護」は、大きな枠組みで言えば警備警察のひとつの部門である。警備警察には機動隊を運用する「警備実施（けいびじっし）」、皇室関係者を護衛する「警衛（けいえい）」などがあり、それぞれで極めて独自性の強い技能と経験値が要求される。
「警護」もまさしくその一つで、その世界にいる者や経験者しか理解できない部分が多い。
今回、麻生幾氏は安倍元首相の警護の背景事情に迫ったレポートを「文藝春秋」に寄稿。
「現役の警護員」たちの“秘められた声”を伝えることで、語られていない事件の真相を浮き彫りにしている。
守られなかった「3つのマニュアル」
多くの「ベテラン警護員」が真っ先に口にしたのは次の言葉だった。
「日本警察の『警護』には3つの『マニュアル』がある。『警護要則』、『警護細則』、そして『警護措置マニュアル』（以下、総合して「マニュアル」と略）がそれらだ。
しかし、今回の奈良県警の警護員たちはこれら『マニュアル』の重要部分をいずれも守っていなかった」
「現役の警護員」たちが指摘したのは、「基本体形」という配置であり、「警護対象者」（安倍元首相）との「距離」である。
それらが「マニュアル」から逸脱していたと言及した。
警視庁での研修を受けていなかった
では、奈良県警の警護レベルにはどんな問題があったのか？
