稲田朋美防衛大臣にイライラする保守派の「読売」「産経」、というコラムを先日書いた。（稲田朋美の不始末に“保守おじさん代表”「読売」「産経」が怒る怒る怒る）
その稲田大臣がここにきて、ついに辞任を表明した。南スーダンPKO日報問題だ。
読売と産経の「怒りの度合い」を比較してみる
私が驚いたのは7月20日の「読売」の2面だ。
「稲田氏、虚偽答弁か」「与党・防衛省からも批判」
「読売」は「虚偽答弁」というインパクトのある言葉を大々的に使用したのだ。
ナベツネの、いや「読売」のご立腹の様子が行間からみえるではないか。
一方、この日の「産経」。
稲田大臣は、
《防衛省・自衛隊内で求心力を失っており、格好のスケープゴートになったとの見方もある。》（7月20日）
と書いた。
稲田氏に怒る「読売」とは対照的に「産経」は稲田氏の現状を淡々と分析していた。というか、とっくに見放していた？
さてその翌日。「読売」をひろげたら、あっと思った。
「防衛省 不信の渦」（7月21日）
3面をほぼ使っての大きな記事であった。「意趣返し」という文字も躍る。これはどういう意味か？
《日報問題では、制服組（自衛官）が公然と不満を述べるまでには至っていないものの、水面下で「稲田氏の隠蔽への関与を印象づけようと、陸自が政治的に激しく動いている」（政府関係者）という構図となっている。》
つまり「意趣返し」とは、陸上自衛隊の「制服組」が「稲田氏や背広組を人事や処分で道連れにしようとする」ことだという。
