「また、こんなことを言うと『反省していない』と言われますが、第三者的に見ると、（事件当日、被告が着ていた着衣の右ポケットの裏側に付着した）血痕の件も、上着のポケットの裏側……なぜあそこだけにしかついていないのか。なぜポケットの周辺には血痕がついていないのか。どうやったらあそこ（裏側）につくのか。その理由が分からないというのであれば、それは証拠として意味があるのか。逆に誰かがつけたのではないか。そんな証拠がひとつでもあると、他の証拠の信用性がなくなるのではないか」
法廷に満ちる怒気を知ってか知らずか、宮本被告の検察批判は続いた。
「証拠隠滅という言葉も、都合の良い言葉だなと思って聞いていました。証拠隠滅……裏を返せば、検察は証拠を見つけられなかった。捜査機関の不手際というか失態というか、それを隠すために証拠隠滅という言葉を使っているのかなと、第三者的に見れば思います。ある意味、残念だ……頼りないな、という思いが第三者的には感じています。不甲斐ない検察ですが……」
そこまで言うと一息はさみ、宮本被告はこう続けた。
「私は死刑を望んでいます」
「死ぬんやったら、最後まで自分で死んでまえや！」
検察の捜査や証拠に疑問を提示したうえで、死刑を求めるという態度は矛盾しているように見える。そもそも死刑を求めるならば、まずは罪を認めるべきだろう。
法廷内に漂う被告に対する憤りの感情が高まる中、大寄淳裁判長は閉廷を告げた。宮本被告に手錠と腰縄がかけられていた時、傍聴人のひとりが宮本被告に最も近い傍聴席最前列に歩み出て、怒号を轟かせた。
「死ぬんやったら、最後まで自分で死んでまえや！ 社会がオノレを殺したるわい。よう覚えとけよ。お前のやったことやぞ。第三者の目で見たら、お前やねん」
検察の無期懲役の求めに、裁判員はいかなる結論を導くのか。判決は10月20日の木曜日に下される。
