紀州のドンファン　遺産の行方を決める“完全なる署名”

　赤いサインペンで綴られた二つの書面は、ともに癖の強い直筆の署名で締められている（文中の写真）。うり二つの四文字。一方は「同一人物の証拠」と主張し、もう一方はこれこそ「偽造の証拠」と斬り返した。一体、どういうことなのか。

　2018年5月、和歌山県田辺市の資産家・野﨑幸助氏（享年77）が自宅で急性覚醒剤中毒で死亡した“紀州のドンファン事件”。21年4月、野﨑氏の3番目の結婚相手だった須藤早貴被告（25）が殺人などの容疑で逮捕されたが、その1年前、事件とは別に、泥沼の法廷闘争が始まっていた。

「発端は、怪死の2カ月後に発見された野﨑氏の自筆遺言でした」（司法記者）

　そこには〈個人の全財産を田辺市にキフする〉と綴られていた。野﨑氏が遺した遺産の額は、実に約13億2000万円に上る。

「田辺市は遺産の受け取りを決め、手続きを進めていました。ところが、遺言の筆跡や内容に疑問を抱いた野﨑氏の兄ら親族4人が20年4月、『遺言書の無効確認』を求め、和歌山地裁に提訴したのです。被告は市が選任した遺言執行者の弁護士ですが、事実上、遺族と市の争い。市は有効を主張しています」（同前）

　早貴がもし有罪になれば相続欠格となり、遺産は受け取れない。その場合、遺言が有効なら遺産は田辺市が総取り。無効なら市はゼロで、全額が野﨑氏の兄弟姉妹6人に分配される。

　遺族側はすでに、この遺言を「別人の筆跡」とする3通の筆跡鑑定書を地裁に提出済。その大部分は筆跡の違いを指摘するものだ。　だが、視点の全く異なる“偽造疑惑”が存在していることは知られていない。

初回登録は初月300円で
この続きが読めます。

有料会員になると、
全ての記事が読み放題
コメント機能も使えます

キャンペーン終了まで

※オンライン書店「Fujisan.co.jp」限定で「電子版＋雑誌プラン」がございます。ご希望の方はこちらからお申し込みください。

有料会員になると…

世の中を揺るがすスクープが雑誌発売日の1日前に読める！

source : 週刊文春 2021年12月30日・2022年1月6日号