1ページ目から読む
2/2ページ目
〈原告の精神的苦痛は筆舌に尽くし難い〉
そして、訴状では〈離婚に対する精神的苦痛〉について、次のように締め括られている。
〈被告は、原告からAを略奪し、再婚することを画策し、実際に離婚が成立した。しかも、被告はお泊りデートが発覚し、Aが既婚者であることが大々的に報道され、社会的に非難されたにもかかわらず、これを認識しながらもAと原告とを離婚させた。（略）原告はAと円満な家庭生活を送っていたが、被告により、突如として、学生時代から9年半も寄り添ったAを被告に略奪された。これによる原告の精神的苦痛は筆舌に尽くし難い〉
福原の代理人弁護士は、以下のように回答した。
「係争中の為、今はコメントは控えさせていただきますが、裁判で明らかにしたいと思います」
B子さんの代理人弁護士は、以下のように回答した。
「回答できることは何もございません」
11月1日（火）12時配信の「週刊文春 電子版」および11月2日（水）発売の「週刊文春」では、AさんがB子さんとの復縁を願う証拠LINE、復縁を壊すことになったとB子さんが主張する福原の“ラブレター”の文面、報道とは異なる福原とAさんの出会い、テレビ解説などを務める福原の近況などについても報じている。
文藝春秋が提供する有料記事は「Yahoo!ニュース」「週刊文春デジタル」「LINE NEWS」でお読みいただけます。
※アカウントの登録や購入についてのご質問は、各サイトのお問い合わせ窓口にご連絡ください。
