高裁判決でジャニー氏による性加害が認められた
2002年3月の東京地裁判決では、小社は（1）～（5）まで敗訴、（6）～（9）まで勝訴。ジャニー氏のジュニアへの性加害を含む5項目の真実性・相当性を否定し、小社にジャニー氏へ440万円、ジャニーズ事務所へ440万円の支払いを命じた。
ところが、双方が控訴して迎えた2003年7月の高裁判決は一転、東京地裁判決が認めなかった（1）のジャニー氏による性加害の真実性を認めた。ただし、（2）から（5）までは一審に続いて真実性・相当性を認めず、小社にジャニー氏へ60万円、ジャニーズ事務所へ60万円の支払いを命じる判決を下した。ジャニー氏とジャニーズ事務所は、高裁判決を不服として上告したが、最高裁はこれを受理せず、2004年2月に高裁判決が確定した。
判決確定から19年の時を経た今、ジャニー氏の性加害が世界に注目されている。その発端となった「週刊文春」の記事は、どんな内容だったのか。全14本のキャンペーン記事のうち、ジャニー氏のジュニアへの性加害を報じた記事は、主に次の3本である。
「ジャニーズの少年たちが『悪魔の館（合宿所）』で強いられる“行為”」（1999年11月11日号）
「ジャニー喜多川は関西の少年たちを『ホテル』に呼び出す」（1999年11月25日号）
「小誌だけが知っている ジャニー喜多川『絶体絶命』」（1999年12月9日号）
一体、ジャニー氏による少年たちへの性加害とはいかなるものだったのか。性加害発覚の原点となった当時の記事を「週刊文春 電子版」でアーカイブ公開する。「電子版」では合わせて性加害を認めた元ジュニアの証言も配信している。
文藝春秋が提供する有料記事は「Yahoo!ニュース」「週刊文春デジタル」「LINE NEWS」でお読みいただけます。
※アカウントの登録や購入についてのご質問は、各サイトのお問い合わせ窓口にご連絡ください。
