「GAFAの唯一のミッションは金儲けだ」人々の怒りを煽り、社会を分断させるビジネスモデルの正体

なぜ「メディア企業」と見なされることを嫌うのか？

　さらに問題なのは、フェイスブックやグーグルが、フェイクニュースかどうか判断する責任を避けていることだという。ニュースメディアとして、内容の客観性やジャーナリスト倫理にのっとった報道を行うことは労力と費用がかかる。だから、フェイスブックやグーグルはメディア企業と見なされることを嫌うのだ。

「我々が改めて心に留めるべきは、GAFAの唯一のミッションは金儲けだということです。編集権限やセーフガードを機能させ、ヘイト活動家が発信した、内容に問題があるコンテンツを排除すること。それはクリック数を減らし、多額の収益を失わせます。フェイスブックにはそうしたことを行うインセンティブが、全くないのです」

◆

　さらに、GAFAがもたらしたイノベーションの行き詰まりなどのデメリット、個人情報の悪用が問題となった、ケンブリッジ・アナリティカ事件などに見る国家のGAFAへの対応、また、GAFA同士の食い合いや、次世代GAFAと目される中国のBAT（検索エンジンの百度〈バイドウ〉、IT企業の阿里巴巴〈アリババ〉、SNSの騰訊（テンセント））の未来図など、ギャロウェイ氏が語るGAFAの功罪とGAFA後の世界「GAFAの拝金主義が分断を煽る」は、「文藝春秋」2月号と「文藝春秋 電子版」に掲載されている。

　生活の大部分をGAFAに依存するいまこそ、GAFAの正体を見定めるときではないだろうか。

この記事の全文は「文藝春秋 電子版」で購読できます

ＧＡＦＡの拝金主義が分断を煽る

スコット・ギャロウェイ

出典元

【文藝春秋 目次】「消費税ゼロ」で日本は甦る＜政策論文＞山本太郎／＜総力特集＞2020年の「羅針盤」／わが友中曽根康弘 渡辺恒雄

2020年2月号

2020年1月10日 発売

特別定価980円（税込）

Amazonで購入する 目次を見る

あなたにはこちらもおすすめ！

アマゾンの面接術――感覚的ではない、明確な「採用基準」とは？