1ページ目から読む
2/3ページ目
本当に圧勝した現職都知事なの？
相変わらずの「見せ方」や「インパクト」にこだわる政治。では中身はどうだったのか。都知事選翌日の社説をみるとびっくりするタイトルが並んだ。
「求められる説明と実践」（朝日新聞）
「地に足着けて問題解決を」（毎日新聞）
これ、本当に圧勝した現職都知事なの？
説明と実践が求められるとか、地に足着けてとか、つまり何もやっていないようにも見える。この4年間は一体何だったのか。さらに産経新聞の社説には「問われているのは公約の実現である」。ああ。
スポーツ報知は「公約は難解横文字ばかり」とし、
「グレーター東京構想…？」「ワイズ・スペンディング…？」「フレイル政策…？」
？？？の嵐。
報知は小池氏の言葉についてよほど疑問に思っていたのだろう。3日前にはこの人に聞いていた。
「ルー大柴『僕から見てもカタカナ多いな』小池百合子語録を斬る」（スポーツ報知WEB7月2日）
「寝耳にウォーター」のルー大柴さん！ これは報知の企画力の勝利。
朝日は東京版のページで「130超の公約 進み具合の説明必要」とあらためて書いた（7月6日）。
《4年間の任期中、小池氏が記者会見などで厳しい質問を受けた際、はぐらかす姿を度々目にしてきた。》
《2期目に何を達成し、達成できないのか。報道機関として随時検証するとともに、小池氏自身も進み具合や結果を説明していく必要がある。》
もう一度言うが、これが圧勝した現職都知事への注文なのである。かなり深刻。
