7月の東京都知事選挙では、都民には知名度が高かったとは言えない石丸伸二氏が約166万票を獲得し、小池百合子氏に次ぐ2位につけたことが大きな話題となった。しかし、昭和史研究家の保阪正康氏は、石丸氏の台頭に「危うさ」を覚えたという。
◆◆◆
都知事に求められる「格」
小池百合子知事の任期満了に伴う東京都知事選は、7月7日に投開票が行われ、現職の小池知事が3期目の当選を果たした。56人もの候補者が乱立するかつてない選挙戦であったが、蓋を開けてみれば、42％以上の得票率を得た小池知事の圧勝だったと言える。得票数では2位が前広島県安芸高田市長の石丸伸二候補、小池知事の対立候補とみなされていた前立憲民主党参議院議員の蓮舫候補は3位に終わった。
告示から投開票日まで17日間にわたって繰り広げられた首都決戦は、候補者をめぐるスキャンダルや、新しい形態の支援運動や、街頭演説への視線など、日本中の耳目を集めたと言えるのであろうが、私は醒めた目で見ていた。それは、作家の髙村薫が次のように慨嘆したことに通じるのかも知れない。
《そして、日本でも都政そっちのけの東京都知事選があり、現職がなんなく3選を果たしたが、首都のこのバカ騒ぎの空疎さはそのまま日本社会の沈滞の証だろう》（サンデー時評「首都の騒動、世界の惨状、日本人を足蹴にする地位協定」、『サンデー毎日』2024年8月4日号）
この時評のなかで髙村は、ウクライナとガザで戦争がいっこうに終結の気配を見せない世界情勢、海上自衛隊と防衛産業の癒着、沖縄での米兵犯罪への対応に象徴される日米の不平等関係など、国内外の深刻な事態を見つめている。そして、様々な緊迫する現実に取り囲まれた私たちが、都知事選において、内外の危機や都政のありよう、そして政策が目指すものを見極めることを充分にせず、選挙戦に興じるさまを辛辣に切り取ったと言える。
ありていに言うと、今回の都知事選の候補者は、いずれも都政を担うに足るような政治家ではなかったと思う。
東京都知事とは、やはり特別な首長なのである。東京一極集中や地方軽視を肯定するつもりはまったくないが、都内総生産は全国の2割を超えているし、特別会計も合わせて16兆円を超える東京都の予算規模は国家レベルである。全国の有権者の1割にあたる1000万人の有権者から直接選ばれる地位であること、近現代史において政治、経済、文化の中枢である都市を牽引してきたこと、日本最大規模の警察組織である警視庁を従えていること、国際都市である東京のリーダーであることなどから、日本の首都の長官という立場は、歴史的にも、国内・国際いずれの地政学的にも、権力のありようとしても、否応なく突出した「格」を求められる。
