早稲田大学法学部を卒業後、東京大学法科大学院を修了、華々しいキャリアを歩む“エリート弁護士”だった江口大和さん。2018年10月、交通事故を起こした男にうその供述をさせたとして、犯人隠避教唆の疑いで横浜地検に逮捕された。
江口さんは、検事から「ガキ」「お子ちゃま」などの罵詈雑言を浴びせられる57時間の取調べ、家族や友人に会えない250日間の勾留を経験。彼が実際に見聞きした“獄中”のリアルとは――。
ここでは、江口さんの獄中メモを下敷きに、逮捕から今なお続く国家賠償訴訟の行方まで、約7年にわたる闘いをつぶさに記録したノンフィクション『取調室のハシビロコウ: 黙っていたら、壊された。 ある弁護士の二五〇日勾留記』（時事通信出版局）より一部を抜粋して紹介する。（全4回の2回目／3回目に続く）
◆◆◆
「やってないものを認めることは、できません」
ふと、昨日のことを思いだす。その日は朝から夕方まで、特別刑事部で川村検事から任意の取調べを受けていた。8時間を超えるやり取りの中で、私はできる限り詳しく当時の出来事を話し、容疑は事実無根だと説明した。取調べの終盤、川村検事は私に、
「検察庁としては、あなたが犯人隠避の教唆をしたのではないかと疑っています。30分ほど時間をあげますので、いまの主張を維持するのかどうか、弁護人の先生とよく相談してきてください」
と言ってきた。私は待合室へ戻り、ずっと待っていてくれた弁護人の宮村啓太先生と中野先生に、川村検事の言葉を伝えた。先生たちは川村検事の言葉を、
「いまのように否認を続けるなら逮捕もあり得るぞ、自白するならいまだぞ、というメッセージじゃないか」
と分析した。
冗談じゃない、と私は思った。自分がやっていないことを認めるなんて、できるはずがない。私は、ボス弁の指示で、見ず知らずの会社で起きた交通事故の相談に乗り、社長Aと同乗していた従業員Cの話を聴き、従業員Cの話を調書にまとめただけだ。報酬も受けとっていないし、犯人隠避の教唆や共謀など、できようもない。私は先生たちと相談し、川村検事のもとへ戻ってこう言った。
「やってないものを認めることは、できません」
――もしあのとき、噓でも「容疑」を認めていたら、市中ひき回しのようなはずかしめは避けられたかもしれない。そんな考えが頭をかすめる。
だけど、と私は思った。やってもいないことを認めるくらいなら、屈辱を受けてもまっすぐ立っていたい。そもそも私は、そんな器用な噓がつける人間ではない。このような仕打ちに遭うとしても、やはり私には、やってもいない容疑を認めることなんてできなかった。
