プチ鹿島 
橋本聖子会長は「絶対に失敗が許されない年」と宣言
今年1月5日、JOCの橋本聖子会長は愛知・名古屋大会について、
「絶対に失敗が許されない年」
と宣言。さらに、
「ここで失敗をしては次の国際競技大会を誘致することができないのではないかというぐらいの厳しい状況」
とまで語っていた。東京五輪はコロナ禍で無観客開催となり、その後、大会をめぐる汚職・談合事件が発覚。札幌の冬季五輪招致も断念した。JOCは、愛知・名古屋大会の先に将来の冬季五輪招致も見据えているという。
え、また五輪？ あれだけ東京五輪でやらかしたのに、まだ五輪招致？
しかも、ここにはもう一つの「ねじれ」がある。東京五輪では、大会運営をめぐる談合事件で電通などが問題になった。そこで今回は、東京五輪とは異なる運営の形が模索された。ところが今度は、運営面のトラブルが目立っている。
もちろん、「だったら電通に任せればよかった」という話ではない。東京五輪の反省から運営の形は変えようとしているのに、その先に描いているのはまた巨大国際大会の招致なのである。なんだ、このちぐはぐさというか、懲りなさというか。
では、各紙の社説はアジア大会をどう見ているのだろう。朝日新聞は「『ミニ五輪』に甘んじず、独自色を磨いていくのも大切だ」と書いた。東京新聞は「持続可能なモデル示せ」として、選手村を新設せず既存施設を使う「背伸びしない持続可能な運営」に一定の理解を示していた。
そして産経新聞はズバリ、
「アジア大会開幕 五輪の招致につなげたい」
であった。
産経はアジア大会を、選手にとっての「五輪への登竜門」、開催都市にとっても「五輪への準備大会」と位置づける。そして最後は「日本は常に、国際総合大会を開催できる国でありたい」と結ぶ。かなり張り切っている。
同じ大会でも見ているものがそれぞれ違う。読み比べの面白いところである。
