ゴジキ 
データが示す「懲罰登板」の異常性
また、161球問題を考える際に球数という定量的に見ると、単に「それまで酷使されていた」と言うだけでは足りない。全登板から集計すると、藤浪は2015年に先発平均120.5球、130球以上が8試合、140球以上が4試合、最多152球という、もともと球数の多い運用を受けていた。2016年はむしろ先発平均113.4球、130球以上5試合、140球以上2試合へやや抑制されている。つまり7月8日の161球は、常時の運用というより「責任を負わせるための異常値」であり、その「懲罰性」こそが問題の核心だった。これらを踏まえると、肩炎症後の立ち上がり、球質の微妙な変化、フォーム修正、精神的ストレス……そうした質的要因が、量的要因より前面に出ていたことが予想されるのだ。
2015年と2016年の成績を比較すると、藤浪の後退は「球威の消失」より「支配力の目減りと勝敗の悪化」に表れている。登板は28から26へ、投球回は199から169へ、奪三振は221から176へ減少した。防御率は2.40から3.25へ悪化し、完投も7から2へ落ちた。奪三振率の低下、WHIPの悪化、試合ごとの変動幅の大きさが内容悪化だったと見るべきである。
さらに、平均球速にも変化がある。DELTA社の公開データでは、藤浪のストレート平均球速は2014年149.4キロ、2015年150.6キロ、2016年149.2キロとされる。2016年はまだリーグ上位の速さだが、2015年比では明確に低下している。球速低下そのものは微差でも、藤浪のように高身長・角度・リーチ・出力で優位を築く投手では、「少し落ちた速球」と「甘く入るカット系」の組み合わせが被打内容を悪化させることは十分ありうる。球種別成績でも、ストレートの空振率は9.82％から7.33％へ、カットボールは18.33％から15.34％へ低下し、被打率も悪化した一方、フォークは被打率.190から.138へ、空振率も20.35％から23.16％へ改善している。決め球だけが残り、土台の球がやや緩んだ。これは典型的に「再現性の乱れ」が生むピッチングである。
また、2016年は勝敗と内容の乖離も大きい。QS率69.2％、HQS率34.6％、FIP3.07、援護率3.65で、勝敗の7勝11敗ほど一方的に悪い投球内容ではなかった。オールスターゲーム前が防御率3.46、後半戦が2.93で、むしろ後半に持ち直している。つまり2016年は「崩れ始めた年」というより、「高い地力を残しながら、勝てる投手像を見失った年」と捉えるほうが実態に近い。
