1ページ目から読む
2/2ページ目
MMTを支持する立場から批判
さらに浜田氏は、「自国通貨を発行している政府は破産しない。政府は必要に応じて貨幣発行すれば、債務超過は解消できる」という学説（MMT＝現代貨幣理論）の根幹部分を支持する立場からこう論じる。
「コロナ対策を名目とする財政出動策について、矢野氏は『実際に最終消費や投資に回されなければ（略）GDPギャップは一向に埋まらない』と記しています。昨年春に10万円の特別定額給付金を配ったのに、データの上では、低所得者層を含めた全階層の家計で貯蓄が増えてしまった。つまり、使われず貯め込まれただけだというわけです。
旅行や飲食に制限があり、お金を使おうにも使えなかった面を考慮する必要はありますが、お金が回るようにするには、昨年のやり方では中途半端で、もっと大胆にお金を配るべきだったのだと、私は考えています。
この先、無制限に債務残高を増やせばどうなるか、ご心配な方もいるでしょう。例えば、国の借金のGDP比256％が1000％になったらどうなるか。
私は大丈夫だと思います。まだ国債を買ってくれる人はいるでしょう。ただし、もう1桁上げて10000％が大丈夫かと言われれば、それは難しい。それは国債を買ってくれる人がもういないからです」
◆
浜田宏一氏、増田寛也氏、斎藤幸平氏――各界の3賢人が国家財政を論じた「『矢野論文』大論争！」全文は、「文藝春秋」12月号（11月10日発売）と「文藝春秋 電子版」に掲載される。
出典元
