1ページ目から読む
7/7ページ目

須藤被告の弁護士が冒頭陳述でこう述べている。

「あやしいから、やっているに違いない。もし、そう思って結論が決まってしまうならば、この裁判をやる意味はありません」（朝日新聞9月13日付）

「その上で、『そもそも野崎さんの死は殺人事件なのか』『被告が犯人なのか』が争点だと指摘。『被告が人を殺す量（の覚醒剤）を飲ませることができたのか』といった点について、検察側が裁判で立証できたかを判断してほしい、と訴えた」（同）

ADVERTISEMENT

私は、須藤早貴被告が真っ白無罪だと考えているわけではない。しかし、少しでもグレーな部分があり、検察側の主張に疑問があれば、刑事訴訟法の原点に立ち返るべきではないか。

この一見簡単そうに見える殺人事件の裁判は、検察官、裁判官、裁判員たちにとって厳しい判断を迫られるものになる。私はそう思っている。

元木 昌彦（もとき・まさひこ）
ジャーナリスト
1945年生まれ。講談社で『フライデー』『週刊現代』『Web現代』の編集長を歴任する。上智大学、明治学院大学などでマスコミ論を講義。主な著書に『編集者の学校』（講談社編著）『編集者の教室』（徳間書店）『週刊誌は死なず』（朝日新聞出版）『「週刊現代」編集長戦記』（イーストプレス）、近著に『野垂れ死に ある講談社・雑誌編集者の回想』（現代書館）などがある。

（元木 昌彦）

2024/10/01配信

｢紀州のドン･ファン事件｣はなぜ｢完全犯罪｣と呼ばれるのか…元週刊誌編集長も唸った｢55歳下妻｣のしたたかさ

オリジナルサイトで読む

次のページ 写真ページはこちら