クイズです。「政府がよく使う言葉」ってなんだかわかりますか？
答えはこちら。
「『異次元』で『問題ない』 与党の理屈」（日刊スポーツ「政界地獄耳」5月15日）
《「異次元」の次にこの政府が多用する言葉に「問題ない」がある。周辺が問題といっても、当事者が問題ないと言っているので問題ないという理屈だ。これでは法治国家が成り立たない。》
セクハラは「問題ない」のか？
ああ、そういえば「問題ない」ってよく言ってる。まるで「そのまま押し通すおじさん」である。すると次の一報がきた。
《政府は18日、「現行法令において『セクハラ罪』という罪は存在しない」との答弁書を閣議決定した。》（毎日新聞5月19日）
はるな愛なら「言うよねー」だろうか。
いや、確かにセクハラ罪はない。でもそういう開き直りみたいな態度が問われているのに。この「『セクハラ罪ない』閣議決定」という返し方もまさしく「そのまま押し通すおじさん」である。
閣議決定は「麻生氏の主張に沿ったものだ」（読売新聞5月19日）が、その麻生氏発言が最近あらためて目立つ。
「お互い発言注意」記事のすぐ隣で……
思わず、この流れすごい！ と目を奪われた紙面を紹介しよう。5月17日の産経新聞である。
「『お互い発言注意』首相と麻生氏 立ち話で申し合わせ」
首相と麻生氏が発言に注意しようとわざわざ声かけをしたという。理由は、
《麻生氏は14日の衆院予算委員会で、質問中の国民民主党の玉木雄一郎共同代表に「自分がしゃべりたいんだよ、この人は」とやじを飛ばし、野党が反発していた。》（産経 同）からだ。
しかし「お互い発言注意」の隣の記事を見ると、
「その麻生氏、北専用機に『途中で落ちたら話にならん』」
《あの見てくれの悪い（北朝鮮の）飛行機が無事シンガポールまで飛んでいってくれることを期待するが、途中で落ちたら話にならん》
すごい。「返す刀で」という表現があるがまさにそれ。この産経紙面は躍動感があった。瞬時にダブルプレーが成立した感じ。
