「正面を見すえていよう」と決めていたワケ

 時間にして30秒か40秒ほどだったけれど、何分間もの長さに感じた。「コメントを!」という叫びとともに、ストロボの閃光が絶え間なく浴びせられ、ひどくまぶしい。

 けれど、ここで撮られる姿は、広く世に出まわり、後々まで残るかもしれない。もしここでうつむいたり、上半身を前に倒したりしたら、世間はきっと、

「身に覚えがあるから、顔を隠そうとしたんじゃないか」

ADVERTISEMENT

 と思うだろう。けれど、私はやましいことはしていないし、隠したいこともない。ここは堂々と、正面を向いたままでいるべきだ。

 カメラを向けられた瞬間の決断を言葉にすれば、論理的な選択のように響くけれど、実際には反射に近かった。自分のガンクビが撮られはじめたとき、私は瞬時に、

「正面を見すえていよう」

 と決めていた。やましいことは何もなかったからだ。

江口大和さん(工藤雪撮影)

妙な違和感…地検のリークか?

 交差点を抜けてメディアをふり切った後、胸の奥に残ったのは妙な違和感だった。

――平光検事が検察庁への同行を求めたのは、家族の前での逮捕を避ける配慮かと思っていた。けれど、検察庁に来てみれば、なぜかメディアが私のガンクビを撮ろうと待ちかまえていた。常識的に考えて、これは地検がリークしたと見るのが自然だ。

「家族の前ではさらし者にしないが、社会に向けてさらし者にする」

 というわけだ。メディアに報じられれば、結局家族も目にするのだから、何の違いがあるというのだろう?――

 思いかえせば、私が乗せられたワゴン車は、目隠しもされていなければ、カーテンも引かれていなかった。しかも私は、撮影しやすい後部座席の真ん中に座らされた。これでは、あらかじめ待ちうけるメディアに、私のガンクビを撮影させるための配慮をしているに等しい。

 まるで、私をさらし者にして、市中ひき回しの刑に処するような演出ではないか。検察庁みずから、被疑者にデジタル・タトゥーを刻みこむようなものだった。

次の記事に続く 「裸になったまま、陰部と肛門までチェックされた」ある日いきなり逮捕された“東大院卒のエリート弁護士”が、拘置所で味わった“想像以上の屈辱”