9年間もの医学部浪人を強要され、監視と束縛の地獄を生きた娘は、なぜ就寝中の母を刺殺し、遺体を解体したのか。単純な「支配と憎悪」の結末と思われがちなこの事件の裏には、誰もが経験しうる「愛と呪縛のパラドックス」、そして日本の制度が抱える致命的な欠陥が隠されていた。（全2回の1回目）
（初出：「文藝春秋PLUS」2026年5月3日配信）
無罪主張を捨てた「異例の展開」
2018年1月に起きた「滋賀医科大学生母親殺害事件」。一審で懲役15年を宣告された娘のあかりさん（仮名）は、控訴審で異例の行動を見せる。否認していた殺害の事実を認め、詳細な供述を始めたのだ。無罪を主張するための控訴審で、なぜ自ら罪が重くなるかもしれない「認め」に転じたのか。
文藝春秋PLUSの動画番組「+BOOK TALK」に出演したノンフィクション作家の齊藤彩氏は、あかりさんとの手紙のやり取りなどを通じて見えてきた「逆説」を静かに語る。
「自分が死ぬか、母親が死ぬしかなかった、という言葉も犯行前に残されているんですけれども、やっぱりお母さんが本当に100%憎かったら、自分が死ぬという選択肢ってなかったと思うんです」
「お母さんのことを捨てきれないところもあった」
あかりさんは長年、連れ戻されながらも家出を試み、高校の恩師に相談するなど外部へ助けを求め続けていた。にもかかわらず、なぜ逃げ切れなかったのか。齊藤氏が指摘するのは、あかりさんが抱えていた「母への愛情」と「期待に応えたい」という感情だ。犯行に至るまでの記録を細かく辿ると、第三者から見ても「お母さんのことを捨てきれないところもあったんだろう」と思える行動が残されているという。
親として子どもに期待してしまう愛情と、それに応えたい子どもの心。そこには誰もが経験しうる感情の構造があるからこそ、この凄惨な事件は多くの読者に「自分ごと」として受け止められた。
