足利事件のDNA再鑑定報道からわずか12日後に死刑執行…新鑑定で「DNA型と一致しない」、30年越しの検証の驚きの結果《飯塚事件》

　NHK「未解決事件 File.19 北関東連続幼女誘拐・殺人事件」が大きな反響を呼んでいる。9月23日の放送後、SNSなどで話題となり、10月1日の再放送にも注目が集まった。

この記事の画像（2枚）

　番組が追ったのは、1979年から1996年にかけて栃木、群馬で相次いだ幼女誘拐・殺人事件だ。その一つが「足利事件」。1990年、4歳の女の子が殺害され、菅家利和さんが逮捕された。決め手の一つが、当時導入されたDNA型鑑定「MCT118法」だった。

　今回の取材班には、足利事件を長年追ってきたジャーナリストの清水潔氏も加わった。番組は、このDNA型鑑定の開発と導入の経緯をアメリカまで取材。当時の警察庁幹部からは、導入時にはまだ「ガイドラインもなかった」という証言まで出てくる。

DNAの再鑑定が行われないまま久間氏の死刑が執行

　足利事件では後の再鑑定で、菅家さんと犯人のDNA型が一致しないことが判明。菅家さんは再審無罪となった。

　ところが、このMCT118法が使われたのは足利事件だけではなかった。私はここからドキドキしながら見ていた。

「あの事件にも触れるのか？」

　飯塚事件である。

　1992年、福岡県飯塚市で小学1年生の女児2人が行方不明になり、翌日、遺体で発見された。逮捕された久間三千年氏は一貫して無実を訴えたが、死刑が確定。2008年10月28日に執行された。飯塚事件でも、足利事件と同じMCT118法によるDNA型鑑定が行われていた。そして番組は、やはり飯塚事件へと進んだ。

　足利事件では、その後のDNA再鑑定が再審無罪につながったが、飯塚事件では、DNAの再鑑定が行われないまま久間氏の死刑が執行された。

　ここで、どうしても気になる時間軸がある。

　足利事件でDNAをもう一度調べる動きが表面化してから、わずか12日後に久間氏の死刑は執行されたのだ。そして約半年後、再鑑定で菅家さんと犯人のDNA型は「一致しない」と判明する。もちろん、この二つに関係があったのかはわからない。それでも、わずか12日後という時間軸はどうにも引っかかる。