（5）Googleマップ
・番地の表示 あり
・狭い歩道の再現度 低い
・建物の形状の再現度 標準的
・店舗の名称数 多い
・マンションの名称数 標準的
・バス停の表示 なし
・地下鉄の出口の再現度 標準的
歩道を含む道路の再現度については、不具合が数多くみられた。しかし、掲載される店舗数は現時点でも非常に多い。ナビゲーションについての精度は最も高く、使い勝手もよい。また、大型店舗内については各階ごとのフロアマップだけでなく、そのなかの個別の店舗まで表示される機能が実装された。
地図の情報量ではMapionだが……
5つのオンライン地図を比較したが、Googleマップ以外で3つのアプリがゼンリンの地図データを利用しており、改めてゼンリンの強さを認識させられた。ただし、その地図データを利用して、どのような情報を表示するのかについては各社で考え方が異なっている。地図の情報量ではMapion、各種機能についてはYahoo!地図が優れていた。だが、ナビゲーションと店舗の表示数についてはGoogleマップに軍配が上がった。オンライン地図関連企業は、来たるべき自動運転時代を視野に入れて、開発に注力している。その大前提となるのは、万が一にも誤りがないようにする精度の高さである。Googleマップが今回のトラブルを乗り越えるのか、それともGoogleとの関係を見直すことになったゼンリンがゲ
【訂正】MapFanの地図データを「ゼンリン」としておりましたが、正しくは「インクリメント・ピー」でした。お詫びして訂正します。
