歴史人口学者のエマニュエル・トッド氏と、国際政治アナリストの伊藤貫氏が対談。アメリカの文明論について語り合った。（通訳・堀茂樹）
◆◆◆
“プロジェクト”としての経済学
トッド 最近私は、経済学には二つの機能があると考えるようになりました。
経済学は「ホモ・エコノミクス（経済人）」という前提、つまり「自己利益を合理的に計算する個人」という前提に基づいて経済現象を説明します。この公理によって、家族や宗教の領域における経済活動も説明可能になるわけです。こうした“説明原理”としての経済学が第一の機能です。
しかし、もう一つ別の機能もあります。「ホモ・エコノミクス」という概念は、あらゆる人間を純粋なホモ・エコノミクス、つまり利己的で計算高い個人に変えようとする。つまり、単なる“説明原理”に留まらず、いまや一つの“プロジェクト”と化しているのです。
これこそが「新自由主義」と呼ばれるものの正体であって、「反宗教的なプログラム」に変貌した経済学です。「完全に利己的で利他主義を拒絶するホモ・エコノミクス」という概念そのものが、本質的に「ニヒリズム」なのです。その意味で私は、マーガレット・サッチャーやロナルド・レーガンを「最初のニヒリスト」とみなします。
英米圏がプロテスタントの道徳的価値観に導かれていた時代は、経済も産業も発展しました。しかしその後、新自由主義の時代に広まった「“科学”を自称する経済学」が、実は「経済」を破壊したのです。
産業革命期の「自由主義者」たちが「市場」を構築したのに対し、「新自由主義者」たちは「産業」や「経済」を破壊しました。これこそ最大のパラドックスです。そして「経済学」という概念の半世紀にわたる支配の結果、ヘグセスやトランプのような道徳的に堕落した人間たちが生まれてきたのです。
伊藤 まさにおっしゃる通りです。経済学というのは、本当に卑しい学問ですね。彼らは浅薄で俗物的な価値規範しか持たないくせに「経済学者が一番賢い」と自惚れている（苦笑）。
