〈写真多数〉この寂れ具合で登録有形文化財!? 立ち入り不可の“廃墟の女王”摩耶観光ホテルの内部に潜入してみた

廃墟を保存・活用する難しさ

　マヤカンに期待する一方で、廃墟愛好家としては一抹の寂しさも感じる。厳格に管理され、文化財に登録された現状で、今後、観光資源となった場合に、マヤカンは廃墟と呼べるのか。

　かつて炭鉱の島として栄えた軍艦島（正式名称は端島）は廃墟の島として有名になり、2015年に世界文化遺産として登録された。現在は年間20万人以上が訪れ、長崎県を代表する観光地となった。これを受けて、廃墟愛好家の間では「軍艦島は廃墟ではなくなってしまった」と言う者も少なくない。

　廃墟が産業遺産や文化遺産として認定され、観光地化されたらなおさら、きちんと管理されるようになる。廃墟は自然に倒壊したり、解体されて更地になったり、リフォームされて再び使われるようになったりと、いつかは失われてしまうものだ。それに対して、産業遺産や文化財は、原則として保存される。また、観光客を入れるのなら、安全性を担保する必要がある。そうした対策を講じれば講じるほど、廃墟は綺麗で安全に整備され、廃墟感は失われる。

　マヤカンが示した廃墟としての価値、廃墟景観は、保存や活用と一見対立するように感じる。今後、どのように両立していくのか、その議論はこれからだ。

　11月3日、神戸市で廃墟景観について話し合うシンポジウムが行われる。実は筆者もこのシンポジウムにパネラーとして参加するため、今回、特別にマヤカンに入れてもらったのだ。

　廃墟景観にも価値があり、保存や活用との兼ね合いにどう折り合いをつけるのか。マヤカンがその議論のきっかけになることは間違いないだろう。マヤカンの未来は、多くの廃墟の未来に繋がっている。