「ボールを奪った後にすぐにロストする」イラク戦で見えた攻撃面の課題
――相手が守備で待ち構えているところを打開するには、どうすればよかったのでしょうか。
城 ボールを引き出す動きじゃなく、斜めにランニングをしてスペースを空けたり、スクランブルしていかないと難しいですね。イラクの10番はすごくいい動きをしていて、斜めに走ったり、ボールを引き出すポイントを理解しているからチャンスを作れた。DFは、そういうプレーをやられるのが嫌なんですよ。イラクはそれをやって、日本はできなかった。
――攻撃面では、どういうところに問題があったと思いますか。
城 課題を上げればキリがない。ボールを奪った後にすぐにロストするなど失い方が悪くて、単純なミスも多い。パスの精度が悪くて、ワンタッチのパスも少なかった。
また、サイドからゴール前にクロスを入れる場合、森保さんはペナルティボックス内に3、4人が入ってくるようにトレーニングしているけど、今回はクロスに対してボックス内に1人か2人しかいなかった。それだと厚みのある攻撃ができないし、そもそもクロスの精度も悪いので、得点の可能性が本当に低かった。
何がしたいのかわからなかった前線の組み合わせ
――前線の選手も孤立していた感がありました。
城 一番改善すべきは、前線のユニットの組み合わせです。浅野（拓磨）の1トップ、トップ下に久保（建英）、左に南野（拓実）、右に伊東（純也）でしたが、この組み合わせで何をしたいのか、さっぱり見えてこなかった。
2列目の選手に前を向かせてプレーさせるためには1トップのポストプレーが必要になるけど、浅野はポストが苦手なタイプじゃないですか。だったら上田（綺世）を入れるべきだと思いますね。
――味方の個性を活かし、機能する組み合わせを考えると、どうなりますか。
城 今のメンバーだと、上田を1トップにして、左に伊東、トップ下に南野、右に久保が一番いいと思います。久保は、所属クラブのソシエダでもそうですけど、右サイドに入ると活き活きプレーするんですよ。
でも、今回のようにトップ下で右に伊東がいると、自分が得意なサイドに流れていけないので窮屈そうにプレーしている感があります。久保はある意味、自由人なので右に置いて、好きにプレーさせたほうがいいかなと思います。
