「あのジジイ『小さい小さい』言いやがって…あんなの使えねえ」元NHKアナウンサーが目撃した「やらせが起きやすくなる」取材現場の問題

筋書きどおりいかない場合の対処法

　もちろん、何の根拠もなしに「この湖で採れるシジミは大きい」ということを企画に盛り込んだわけではなく、文献で調べたり、関係者に聞いたりなどして、根拠となる情報は取っています。しかし、このケースのように、現場に行ってみると、当初のもくろみ通りには行かない、ということは往々にしてあります。

　こういう場合の対処法として、

　イ「ここのシジミは大きい」と言ってもらえませんかと頼む

　ロ「ここのシジミは大きいと聞いたのですが」と、誘導気味の聞き方をする

　ハ他に「ここのシジミは大きい」と答えてくれそうな人を探して使う

　といったパターンが考えられます。

　イのパターンは、本人の考えと異なることを言わせているのですから、明らかにやらせです。ロのパターンは、聞き方にもよりますが、ちょっとグレーな部分があります。ハのパターンは、嘘は言っていないわけですが、都合の良い切り取りになってしまう可能性があります。

　私自身は、イのパターンはしたことがありませんし、コンプライアンスが厳しくなった現在では、テレビ業界全体としても、こういうことはまず行われていないと思います。ロやハについては、率直にいうと私にも経験があります。

　この事例のように、シジミが大きいか小さいかということならそれほど大きな問題にもならないでしょうが、これが、「シジミはダイエットに効果がある」といった企画になってくると、社会に対する影響も甚大です。適当なリサーチでそういう企画を出し、いざ撮影に入ると「シジミはダイエットに効果がある」と明言してくれる専門家が見つからない、ということが起こりえます。

　しかし、放送日は迫っている。そうなると、焦って先ほどのイのような手段をとる誘惑に駆られて、やらせ、捏造などが生じやすくなる、というのは体験的に分かります。下調べも含めてじっくり時間をかけて制作すればこのような問題は起きないのですが、テレビ制作の現場は時間も予算も限られる中で、常に目新しいものを追いかけていますから、こうした問題が生まれがちなのです。