参院選で14議席を獲得し、大きな存在感を示した参政党。しかし、昭和史研究家の保阪正康氏は、参政党や代表である神谷宗幣氏に対して、「歴史」を踏まえたうえで大きな違和感を覚えているという。
◆◆◆
戦後民主主義の理念を知らない
「国家主義的右派政党」としての参政党の目新しさはどこにあるのだろうか。その内実はこの後、考えていきたいが、その目新しさとは、戦後民主主義の理念を知らない、学ぼうとしない、あるいはそれに飽いていることによって、目新しく感じられているのではないだろうか。つまり参政党は、歴史の継承がなされていないことによって興隆した勢力であるように私は感じている。
「沖縄戦で日本軍は県民を守ってくれた」「沖縄戦での日本軍の県民殺害は例外的」「終末期の延命措置医療費の全額自己負担化」「外国人からは相続税が取れない」「生活保護受給世帯の3分の1は外国人」「核武装は最も安上がり」「極端な思想の公務員は洗い出して辞めてもらう」「（抗議する市民に向けて）ギャーギャー言っている人は非国民」「反日の日本人と戦っている」「国のために尊い命を捧げられた御英霊の皆さまに感謝を捧げる」「80年間の戦後体制をひっくり返す」「核以外の抑止力には、将来的にはバリアが作れたり、電磁波によるパルス攻撃などもあるかも知れない」
参院選前後にメディアが伝える神谷や参政党の議員や候補者たちの発言、政策の数々に、私は驚いた。
メディアが誤りや問題点を指摘すると、それは「切り取り」だから真意が伝わっていないとか、かつての発言にすぎないなどと言って身をかわし、彼らが自らの言葉に責任を取る態度は見られなかった。「切り取り」と言っても、彼らの歴史観の全体像が見えないのだから、発言の一つ一つを問題にするしかない。その言いっぱなしのような放言は、果たして本心からの表現なのか、選挙期間中の煽りのようなものなのか、判然としない。実際に神谷は、「日本人ファースト」というスローガンは選挙のキャッチコピーで、選挙の間だけのものだと発言している。いまや政治の言葉は、刹那の強烈な効果を期待して放ち、「情動」に訴えて人々を吸引するだけのものになってしまったのだろうか。
