「読売新聞を、信じてもいいですか。」というCMコピーがある。そんな読売新聞の誤報について、新聞マニアとして気になったことを書いておきたい。
「読売が維新の議員を間違えたのでは」という誤報説が濃厚
読売新聞は8月27日付の朝刊1面トップで「公設秘書給与 不正受給か 維新衆院議員 東京地検捜査」と報じた。日本維新の会の池下卓衆院議員の公設秘書2人について、勤務実態がないのに国から秘書給与を不正に受給していた疑いがあるとして東京地検特捜部が捜査している、と。他紙は報じていない読売の「スクープ」だった。
しかし、その日の午前中に不穏な雲行きとなった。朝日新聞のWEB速報を見てみよう。
「維新・石井章参院議員の事務所捜索 秘書給与を詐欺疑いで地検特捜部」（8月27日 10時49分）
確かに東京地検は維新議員の事務所などへの家宅捜索を始めた。しかし読売が報じた池下卓衆院議員ではなく、石井章参院議員だった。当の池下議員本人もXで「今朝の読売新聞の朝刊について抗議をします」というポストをした。そして読売オンラインからは当該記事が消えた。これは晩夏のミステリー……いや、単に「読売が維新の議員を間違えたのでは」という誤報説が濃厚となったのである。
そして翌日、読売は朝刊1面トップで「石井章議員 秘書給与詐欺疑い」（28日付）。
読売新聞しか読んでいない人は「あれ、昨日と名前が違っている」と思ったかもしれない。するとその下におわびが載っていた。
・27日1面「公設秘書給与不正受給か」 記事は誤報 おわびします
「取材の過程で、池下議員と石井議員を取り違えてしまいました」とあった。では間違えた理由は何なのか？ 私がこの時点で思ったことを書いておくと読売新聞の「売り」が仇になったのでは？と感じた。
