(3ページ目)9人殺害の白石被告は「弱っている人に対して、騙すことができる環境ができあがっていた」 | 2020年の言葉

3/3ページ目

「家族歴」は検証可能な方法で提出されていない

　明らかになっていないポイントは他にもある。白石被告が、どんな風に生きてきたのかという生育歴だ。精神鑑定では、鑑定医が被告人と21回、合計62時間の面接や医学的検査、心理検査を行っている。また、父親の面接結果や母親の捜査段階の供述調書、母子手帳などを検討し、「家族歴」を鑑定書とは別にまとめているとして、判決では「検討が不十分であるとは言えない」とした。

　しかし、「家族歴」は検証可能な方法で提出されていない。また、母親の証言は捜査段階のみで、精神鑑定に必要な面接を行なっていない。もちろん、今回の犯行と家族歴とには因果関係があるとは言えないが、このあたりが明らかになっていないために、全体として事件の解明という点では消化不良な気がしてならない。

　そして、冒頭の言葉に戻ると、裁判官としては白石被告の主観的な思いを聞きたかったと思えるような質問だが、白石被告はSNSの状況について述べた。意図的に主観を明かすのを避けたのか、あるいは質問の意味を誤って理解したのか――。判決が示すように、「記憶の限り素直に」答えていた印象は筆者も感じたが、本心はなかなか見せなかったのではないか。