「警察がチェーンソーや風呂場を見せろと…」2009年島根女子大生バラバラ殺人は、なぜ犯人特定まで7年かかったのか？

「ホラー映画を見るか？」という問い

「帰った後で、刑事から電話がかかってきたのですが、『仕事で怪我をしたことはあるか？』という質問でした。なので、6月にチェーンソーで足を切ったと伝えると、『その血は車についた？』などとしつこく聞かれ、タオルを巻いたからついてないと否定すると、『血のついたタオルを運転席の後ろに投げなかった？』などと畳み掛けてきました。どこかこちらの反応を試している感じでした」

　この電話から間を空けず、刑事はふたたびXさんに電話をかけてきた。

「次の電話では、『ホラー映画を見るか？』と尋ねてきたので、（米ホラー映画の）『SawⅤ（ソウ5）』のDVDを借りて見たことを話すと、続いて『人間の肉を食うビデオは見たことある？』と聞かれたんです。もちろん否定しました」

　以来、電話はかかってきておらず、車が追尾されることもなくなったという。

　Aさんと同じ大学の大学院に通うYさんは、彼女の行方がわからなくなった日に、学内の研究室にいた。その後、夜遅くに金城地区のNシステムがある道を通過して自宅に帰っている。大学院で学ぶ傍ら、臥龍山を管轄とする林業の仕事に就くYさんは取材に答える。

「（09年）11月後半の夜9時半頃、一人暮らしの家（広島県内）に、刑事2人が突然やってきました。刑事は私の車が10月26日の夜遅くに金城を通っていたから来たと言い、当日の行動について聞いてから、風呂場を見せてくれと言ってきました。あと、家にある刃物を気にしていて、それも見せるように言われました。ノコギリよりもナタや包丁について気にしていました」

　2人の刑事はそれから1日空けると、Yさんの家に再度やって来た。

「大学に何時までいたかを調べたいと言われ、研究室でパソコンを使った時間を話しました。使用後はすぐ帰り、途中でコンビニに立ち寄ったことを説明すると、コンビニでその時間に私の映った（防犯カメラの）映像があったことから疑いが晴れたようで、次に来たとき、供述のウラが取れたから大丈夫だとの説明を受けました」

※本記事の全文（約4000文字）は、月刊文藝春秋のウェブメディア「文藝春秋PLUS」に掲載されています（小野一光「捜査は7年も続いたが、犯人は遺体発見の2日後に死んでいた」）。

次のページ 写真ページはこちら