なぜ保守もリベラルも「三丁目の夕日」に帰ろうとするのか？ それは本当に「取り戻す」べきものなのか？

　安倍晋三も石破茂も高市早苗も野田佳彦も取り戻すべき日本として提示したのは、高度経済成長に向かうころの「三丁目の夕日」的風景だった。

　それに対して、近現代史研究者の辻田真佐憲氏は最新著作『「戦後」とは何だったのか　未来を変える日本現代史』（文春新書）で、それは今、取り戻せるものなのか？　そして、本当に取り戻したいものなのか？　と問題提起をする。

　本書から一部を抜粋してお届けする。

◆◆◆

　2012（平成24）年12月の総選挙は、自民党が大勝し、民主党政権を打ち破って政権に復帰した選挙として記憶されている。このとき、安倍晋三が前面に掲げたのが「日本を、取り戻す。」というスローガンだった。

　このことばは、しばしば戦前回帰的なものとして批判された。「戦前か、戦後か」という二者択一の枠組みで受け止められたからだろう。だが、安倍が実際に好ましいものとしてわかりやすく描いていたのは、むしろ戦後のある時代の日本だった。

　2006（平成18）年刊行の著書『美しい国へ』を読むと、1964（昭和39）年の東京五輪など、戦後の出来事が肯定的に語られている。そして、家族の情愛やひとびとの温かいつながりを示すものとしてあげられているのは、刊行の前年に封切りされた『ALWAYS　三丁目の夕日』なのである。そこで描かれていたのは、まさに高度経済成長がはじまろうとしていた1958（昭和33）年の東京だった。

　自民党の幹事長として、第二次安倍政権の初期を支えた石破茂も、よく似た認識を示していた。

　2013（平成25）年に刊行した著書『日本を、取り戻す。憲法を、取り戻す。』において、「取り戻す」とは、過去のどこかの時点の日本を取り戻すことではないと断りながら、やはり「20年くらい前」を理想状態として描写している。

　いまから20年くらい前、日本は一度だけ、世界一の夢の国をつくりました。世界で一番平和で、一番治安がよく、一番長生きで、国際競争力は世界一、そして一人当たりのGDPは世界第3位。望めば高等教育や医療が受けられ、エネルギーはふんだんに使うことができ、食糧が途絶えるリスクなど考えたこともありませんでした。

　一つひとつの指標を見れば日本よりも優れている国はありましたが、トータルで日本ほど素晴らしい国はどこにもなかったと言ってもいいでしょう。

　本書は同年の参議院選挙をまえに、「私たち自由民主党の真意と私自身の思いを伝えたい」として刊行された。少なくとも当時の自民党指導部が「取り戻す」ということばに何を託していたのかを知る、格好の手がかりだろう。

　こういう志向をもつ安倍政権下で、1964年の東京五輪や、1970（昭和45）年の大阪万博をあらためて実現しようという動きが本格化したのは象徴的だった。

　第二次安倍政権の時期はまた、「日本スゴイ」と呼ばれる自国礼賛のコンテンツが流行った時代ともほとんど重なっている。訪日外国人が「日本のこういうところがすごい」と称賛するテレビ番組を覚えているひとも多いだろう。

　そこで称揚されたのも、戦前の日本というより、戦後につくられた技術や商品、生活文化だった。つまり、ここでも「取り戻す」べき日本として想像されていたのは、戦後のそれだったのである。