King ＆ Princeの平野紫耀、岸優太、神宮寺勇太がグループを脱退して退所へ。ジャニーズ事務所が発表した。その3日前には滝沢秀明氏の退社発表。次々にくるジャニーズの知らせに世の中は騒然。これぞまさに「Jアラート」である。
一体、何がどうなっているのか？ スポーツ紙の一面（11月5日）から見ていこう。
『滝沢ショックから3日 キンプリ電撃発表 岸 神宮寺 平野 退所 世界追う3人』（スポーツ報知）
『キンプリ2人きり 平野紫耀、岸優太、神宮寺勇太 退所 海外進出の夢 永瀬廉 高橋海人と方向性違い…分裂』（日刊スポーツ）
『ジャニーズまた激震 キンプリ3人来年退所』（スポーツニッポン）
『タッキーに続き…ジャニーズ危機 キンプリ脱退 平野 岸 神宮寺 退所』（サンケイスポーツ）
『キンプリ3人脱退 平野 岸 神宮寺 ジャニーズ退所 滝沢氏に続いて…激震』（デイリースポーツ）
『平野＆岸＆神宮寺 キンプリ来年3人脱退へ ジャニーズ再び激震』（東京中日スポーツ）
各紙「激震」「ショック」という言葉が並ぶ。
新聞の読み方としてはスポーツ紙のジャニーズ担当者による「記者の目」にまず注目したい。どこまで書くのか書かないのか。取材先の利益なのか読者優先なのか。これは政治記者をウォッチするのと同じである。
「記者の目」の強調ポイントは2つ
各紙が「記者の目」で強調していたのは2点。1つ目はメンバー内の「方向性の違い」。
《平野、岸、神宮寺が「世界」を見据えた活動への変化を求めたのに対し、永瀬と高橋は現在の活動の維持を主張。昨年末からメンバー同士で話し合いを重ねてきたが、同じ方向に進むことはできなかった。》（スポーツ報知）
2つ目に強調していたのが「滝沢氏と関連はない」という点だ。
《滝沢氏の退社と発表のタイミングが重なったが、関連はないと言い切れる。》（同前）
