通算2133安打・408犠打を記録し、10度のゴールデングラブ賞を受賞。堅実な守備と高い戦術理解度で長年チームを支え、WBC（2006）では世界一メンバー、2008年北京五輪では日本代表主将を務めた、宮本慎也氏。現役引退後はNHKの野球解説者として活動しながら、学生野球の指導にも力を注いでいる。
そんな宮本氏が、豊富な実績と経験に、現代のデータ分析を融合させ「戦略としての野球」に本格的に切り込んだ著書『プロ視点の野球観戦術 戦略、攻撃、守備の新常識』（PHP新書）を上梓した。ここでは同書より一部を抜粋し、日本人の“三振嫌い”に対する宮本氏の考えを紹介する（全2回の2回目／1回目から読む）
◆◆◆
日米比較…「三振」をどう考えるか
「フライ」が嫌いな日本人は、「三振」も嫌います。ただ、「フライ」はスイングやコンタクトの仕方、タイミングによって「良いフライ」と「悪いフライ」があります。フライを嫌う人でも、ライナーもフライの一種と考えれば、それほどフライは悪くないと思ってくれる人も多くなるでしょう。
しかし「三振」は違います。「良い」や「悪い」とは関係なく、なるべくなら避けたいものです。例えば1死三塁というチャンスで三振したら、得点は入りません。日本野球では「三振では何も起きない」と言われる所以でしょう。バットに当ててフェアグラウンドに打球を飛ばせば、ヒットでなくても犠牲フライや内野ゴロで得点になるケースがあるからです。
「三振」についての考え方は、日本球界とメジャーでは大きく違います。メジャーでは「三振もゴロやフライのアウトと同じ、1アウト」という考え方が主流です。これについては、先ほど述べたように、バットに当てさえすれば得点できる可能性があるため、日本の「三振では何も起きない」という考え方の方が正しいと思います。
