けど、私が知る限りでは誰も標準NNUEより強いのが見つけられなかったんです。
──２年以上前のものが現在も使えると。よっぽど洗練された技術だったんですね！
杉村：
ただ、「入力するものを変えたら強くなるんじゃないか？」っていうのは、また別にあって。
それがHalfKPE9で……そこは私、そんな詳しくないんで、磯崎さんに任せたいところですけど（笑）。
──HalfKPE9って見たことあります！ 今回の電竜戦に出場したソフトも、そちらを使っているのいっぱいありましたよね？ どうしてこれを使うんでしょう？
杉村：
そちらのほうが表現力が高いからです。今は、玉と他の駒の距離感というか位置関係しか考えてないんですけど、それにプラスして『利き』というのも特徴として学習させたほうがいいんじゃないかと。そういうスタンスで始まったものなんです。
ただ、見るべきものが多いので、そうすると評価関数のサイズも大きくなっちゃいますし、速度も落ちるんです。速度が落ちると、読む深さも落ちる。読む深さと引き換えに、大局観を良くしようという。
──サイズを小さくすることで速くして、それで強くなったのがNNUE関数ですよね？ その速さを犠牲にしてしまうというのは……上手く行くのでしょうか？
杉村：
みずうら王側で実験して、学習を進めてみたら……速度が落ちるほうが悪影響だったので。標準NNUEよりも強くならないというのが、私たちの考えです。
──逆の結論にいたった方々は、電竜戦で採用したわけですね。ところで水匠は、玉のまわりにスペースを作って戦うことが多いですよね？ それは標準NNUEを使って、玉と他の駒の位置関係だけを見ているからなんでしょうか？
杉村：
うーん……どうなんですかね？ 玉を固める棋風にならなかった理由というのは、よくわからないんです。ただ、振り飛車に対しては穴熊を指すのが相当好きなので……。
──固めるのが嫌い、というわけではないんですね。
