1ページ目から読む
3/4ページ目
さて、一方で驚いた記事もある。
『欧州 観戦ボイコット拡大』（11月22日）
ドイツ戦前日の読売新聞である。カタール大会を巡っては、移民労働者の過酷な労働環境、女性や性的少数者への差別問題、ワールドカップ招致を巡る買収疑惑などが指摘されている。記事中でドイツの首都ベルリンのバー店主は「カタール大会は放映しない」と決め、「社会問題に目をつぶってサッカーを楽しむのは間違いだ」「商業主義が先行するW杯に声を上げる意義はある」と述べている。有力誌シュピーゲルの世論調査では、7割が代表の試合を「見ない」と答えたという。
ワールドカップで浮き彫りになった「温度差」
次のニュースをご覧になった方も多いだろう。
『W杯ドイツ代表、写真撮影で口ふさぐポーズ 虹色腕章禁止に抗議』（11月23日AFP＝時事）
ドイツ代表の選手が日本との試合前の写真撮影で口をふさぐポーズをし、国際サッカー連盟（FIFA）が虹色のキャプテンマークの使用を禁止したことに対して抗議した。
《この腕章は、W杯開催国のカタールが同性愛を違法としていることへの抗議とみられていた。》
ドイツサッカー連盟は選手が抗議した直後、ツイッターに「人権は譲れない」と投稿し、「腕章の禁止は発言する権利を禁じているようなものだ」と主張。これが口をふさぐポーズの意味だった。
一方で日本サッカー協会の田嶋幸三会長は「今サッカー以外のことでいろいろ話題にすることは好ましくない」と発言（NHKニュース11月22日）。
この違い、温度差をどう考えればよいのだろう。サッカーだけを見ているべき？ この点を考える記事も読みたかったが、ドイツ戦勝利に沸く日本の新聞（11月24日）はあまり報じていなかった。
