日本銀行の黒田東彦総裁によって、金融の「異次元緩和」が発表されるのを、テレビで見ていた。

　黒田総裁がいうリフレ政策「金融の異次元緩和」は、（一）日銀が世間に供給するお金を今後二年間で二倍に増やす、それによってお金の総量を大きくし、（二）物価上昇率を年二％の安定目標までもっていく、それが実現するまで、この政策をつづける、ということであろう。

　こうしたリフレ政策について、前任の白川方明総裁が退任の記者会見で「市場を思い通りに動かすという意味であれば、危うさを感じる」「過去の日本や近年の欧米をみると、マネタリーベース（中央銀行の通貨供給量）を増やせば物価が上昇するというリンク（相関関係）は断ち切られている」と述べていた。両者の立場は一八〇度違う。江戸時代にも、こういう対立はあって、いつまでたっても同じなのだと、感慨深かった。

　白川前総裁が「過去の日本」というとき、その過去とは、どれぐらい昔までを指すのか知らないが、この発言は退任会見ならではの、多分に政治的な意味合いをもった少々いじわるな発言かもしれない。「市場を思い通りに動かす」ことができるなどとは、黒田総裁もふくめて誰も思っていないだろう。もとより市場は思い通りにはいかないが、日銀の金融政策で、市場を動かす努力はやってみるべきだ、という話を、白川前総裁はすりかえているように感じた。また、後段の、「通貨供給量を増やせば物価が上昇するというリンクは断ち切られている」という前総裁の言葉については、長い間の経済の歴史をみているものからすれば、「それはないだろう」と、直感した。

元禄時代のリフレ政策

　歴史をみたい。江戸時代以来の経済現象をずっとみてみると、やはり、通貨供給をふやすと、物価は上がる傾向をみせてきたように思う。

　日本史上、お金を増やすことと、物価が上がることの「リンク」、相関関係が、統計的に最初にわかるのは、

1. TOP
2. ニュース
3. 安倍首相は江戸の改革者に学べ